Baku, Azerbaijão:
Um projecto de texto divulgado na quinta-feira sobre um novo pacote de financiamento climático para o mundo em desenvolvimento foi rejeitado por todos os países signatários da convenção climática da ONU.
A presidência da COP29, no entanto, disse que o projecto estava longe de ser definitivo e convidou os países a apresentarem propostas de transição.
A próxima versão, prevista para quinta-feira à noite, será mais enxuta e repleta de números destinados a encontrar o ponto ideal para o consenso, afirmou em comunicado.
O texto mostra que os países desenvolvidos ainda se esquivam a uma questão fundamental: quanto financiamento climático estão dispostos a fornecer aos países em desenvolvimento todos os anos, a partir de 2025? O mundo em desenvolvimento tem afirmado repetidamente que precisa de pelo menos 1,3 biliões de dólares por ano – 13 vezes os 100 mil milhões de dólares prometidos em 2009 – para enfrentar os desafios crescentes.
Embora os países desenvolvidos ainda não tenham proposto oficialmente um valor, os seus negociadores indicaram que os países da União Europeia estavam a discutir uma meta global de financiamento climático de 200 a 300 mil milhões de dólares por ano.
Contudo, nas palavras da Ministra do Ambiente colombiana, Susana Muhamad, o objectivo crítico desta COP é, neste momento, um “espaço reservado vazio”.
O problema não é que os países desenvolvidos não tenham dinheiro; o problema é que estão a brincar à geopolítica, disse ela num discurso apaixonado, arrancando aplausos de uma plenária repleta de negociadores, observadores e jornalistas.
O G77, o maior bloco negociador nas negociações climáticas da ONU com mais de 130 países em desenvolvimento, disse ter sido muito claro que “não devemos deixar Baku sem um quantum”.
Adonia Ayebare, presidente do G77, denunciou a tentativa dos países desenvolvidos de transformar o pacote de financiamento climático num objectivo de investimento global que atrairia financiamento de uma variedade de fontes, incluindo governos, empresas privadas e investidores.
“Estamos desapontados porque o projecto de texto nem sequer especifica um montante para a mobilização provisória”, disse Diego Pacheco, da Bolívia, em nome dos países em desenvolvimento com ideias semelhantes, que inclui a Índia.
O presidente do Grupo Africano de Negociadores, Ali Mohamed, disse estar profundamente preocupado com a “falta de menção ao quantum”. “Este quantum é o principal mandato pelo qual estamos aqui na COP29.” O chefe do clima da União Europeia, Wopke Hoekstra, chamou o projeto de “desequilibrado, impraticável e inaceitável”.
O negociador do Panamá, Juan Carlos Monterrey Gomez, disse que os países desenvolvidos consideram a proposta dos países em desenvolvimento de 1,3 biliões de dólares por ano em financiamento climático “extrema e irracional”. “Deixe-me dizer-lhe o que é extremo e irracional: gastar 7 biliões de dólares em subsídios aos combustíveis fósseis”.
“Os países desenvolvidos devem parar de brincar com as nossas vidas e colocar sobre a mesa uma proposta financeira séria e quantificada”, disse ele.
O Paquistão, ainda a recuperar das consequências das devastadoras inundações de 2022, disse que um resultado ambicioso no pacote de financiamento climático era particularmente importante para eles, mas o texto carecia de “números concretos sobre o quantum”.
No centro das negociações climáticas da ONU deste ano está o novo objectivo de financiamento climático ou NCQG, que visa ajudar os países em desenvolvimento a reduzir as emissões e a lidar com os impactos crescentes das alterações climáticas.
Os países em desenvolvimento argumentam que precisam de pelo menos 1,3 biliões de dólares por ano para fazer face aos crescentes desafios.
Mas a confiança está em falta. As nações desenvolvidas só atingiram a meta de 100 mil milhões de dólares em 2022 – com dois anos de atraso – e 70 por cento desses fundos vieram sob a forma de empréstimos, pressionando ainda mais as nações que já se recuperavam dos desastres climáticos.
Agora, os países em desenvolvimento exigem que a maior parte do financiamento venha directamente dos cofres públicos dos países desenvolvidos. Rejeitam a ideia de se apoiar no sector privado, que dizem estar mais interessado no lucro do que na responsabilização.
Entretanto, os EUA e a UE estão a pressionar por um objectivo de investimento global mais expansivo, que recorre a fontes públicas, privadas, nacionais e internacionais. Eles também estão instando os países mais ricos, como a China e os estados do Golfo – classificados como em desenvolvimento em 1992 – a contribuir, apontando para o seu status mais próspero hoje.
Os países em desenvolvimento encaram isto como uma medida inteligente para evitar a responsabilidade pelas emissões passadas, transferindo o fardo para aqueles que se industrializaram mais recentemente.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
