RFK Jr. diz que Trump retiraria flúor do abastecimento de água no primeiro dia: Injeções

Foi considerada uma das maiores conquistas de saúde pública do século XX: ao colocar uma pequena quantidade de flúor na água de abastecimento, as autoridades de saúde pública preveniram milhões de cáries, pouparam dezenas de milhares de milhões de dólares em custos dentários e tornaram as crianças mais saudáveis. .

Mas numa publicação no X no sábado, o antigo candidato presidencial Robert F. Kennedy Jr. disse que um dos seus primeiros actos como funcionário numa nova administração Trump seria “aconselhar todos os sistemas de água dos EUA a removerem o flúor da água pública”. Ele listou várias declarações falsas sobre os efeitos do flúor e, em seguida, criou um link para um vídeo em um site fundado pelo proeminente defensor antivacinas e teórico da conspiração Del Bigtree.

O ex-presidente Donald Trump pareceu receptivo à ideia de eliminar o flúor do abastecimento de água. “Bem, ainda não falei com ele sobre isso, mas me parece bom”, disse Trump no domingo em entrevista por telefone à NBC. “Você sabe, é possível.”

Os especialistas foram rápidos em condenar a promessa de remover o flúor da água. “O flúor foi bem testado. Ele diminui clara e definitivamente as cáries e não está associado a nenhuma evidência clara das doenças crônicas mencionadas naquele tweet”, diz o Dr. Paul Offit, pesquisador e médico do Hospital Infantil da Filadélfia.

“Robert F. Kennedy Jr. é um negacionista da ciência. Ele inventa as suas próprias verdades científicas e ignora as verdades reais”, diz Offit.

O flúor tem benefícios claros

A ciência é inequívoca – a adição de flúor ao abastecimento de água tem sido eficaz na redução do número de cáries tanto em crianças como em adultos. O flúor atua restaurando os minerais dos dentes que são perdidos quando as bactérias crescem rapidamente dentro da boca, principalmente após o consumo de lanches açucarados.

Mais de uma dúzia de estudos recentes de governos e instituições académicas de todo o mundo descobriram que o flúor reduz a cárie dentária em crianças e adultos em cerca de 25%, de acordo com a American Dental Association. É particularmente benéfico para famílias de baixa renda que podem não ter acesso a produtos com flúor, como cremes dentais e enxaguatórios bucais. Um estudo da Escola de Saúde Pública do Colorado descobriu que adicionar flúor à água economizou cerca de US$ 6,8 bilhões em despesas odontológicas apenas em um ano.

Nos últimos anos, alguns estudos sugeriram que níveis elevados de flúor podem causar menor QI em crianças. Uma análise recente do governo encontrou evidências moderadas do efeito, mas não nos níveis actualmente utilizados na água potável dos EUA. A ADA afirma que os benefícios da fluoretação continuam a superar quaisquer riscos possíveis.

A teoria da conspiração original da saúde pública

Apesar dos claros benefícios, as teorias da conspiração em torno do flúor existem quase desde que a água foi fluoretada, de acordo com Matthew Dallek, historiador político da Universidade George Washington.

“De certa forma, a teoria da conspiração sobre o flúor na água potável é uma das teorias conspiratórias originais da saúde pública”, diz ele.

O flúor foi introduzido pela primeira vez em 1945 em Grand Rapids, Michigan, que também é o último local de comício da campanha de Trump antes do dia das eleições.

A colocação de flúor na água se espalhou rapidamente por todo o país assim que os benefícios ficaram claros em Grand Rapids.

Mas desde o início, circularam teorias malucas sobre o produto químico. “Serviu como uma teoria da conspiração quase perfeita”, explica ele. O flúor era invisível, obrigatório pelo governo e estava presente na água da torneira, uma substância que praticamente todo mundo ingeria.

Dallek diz que as teorias foram particularmente promovidas na década de 1960 pela John Birch Society, um grupo de extrema direita que alegava que os comunistas se tinham infiltrado em grande parte do governo. O grupo acreditava que “qualquer passo no sentido de intervenções governamentais era essencialmente um passo no caminho para a intervenção comunista”, diz ele. Como resultado, “agarraram-se ao flúor como parte de uma conspiração comunista”.

As alegações em torno do flúor eram difusas, mas incluíam a ideia de que ele seria de alguma forma usado para controlar a mente ou de que era uma arma química projetada para envenenar as pessoas. Inicialmente, pelo menos, as ideias pareciam encontrar alguma força junto ao público.

“Houve movimentos que surgiram em todo o país para acabar com a fluoretação na água potável”, diz Dallek.

Em 1966, o governo de Honolulu vetou uma medida para incluir flúor na água. O flúor ainda não é usado no Havaí e um relatório de 2015 descobriu que o estado tinha a maior taxa de cáries dentárias entre crianças do país, e continua a ter alguns da pior saúde bucal de qualquer estado.

Zombado em filmes

Mas o movimento nunca teve uma difusão mais ampla. As conspirações do flúor foram ridicularizadas abertamente em filmes como “Dr. Strangelove”, no qual o general Jack Ripper inicia uma guerra nuclear, em parte por acreditar que o flúor era uma conspiração comunista. Na década de 1980, a questão praticamente desapareceu. “Ocasionalmente, aconteciam campanhas antifluoreto que surgiam em todo o país”, diz Dallek.

Mas, na sequência da pandemia da COVID-19, ressurgiram teorias da conspiração sobre o flúor, muitas vezes impulsionadas por indivíduos como Kennedy, que também acreditam que as vacinas infantis causam autismo e outras doenças. Hoje, os defensores antivacinas defendem os danos do flúor juntamente com os das vacinas e dos rastos químicos, supostos rastos de produtos químicos deixados pelos aviões comerciais para prejudicar as pessoas e o ambiente.

Kennedy postou na segunda-feira um vídeo instando seus apoiadores a votarem em Trump para que ele seja eleito com um mandato forte. “Então, ninguém será capaz de nos impedir quando ele me der poderes para limpar a corrupção nas agências federais, e especialmente nas nossas agências de saúde”, disse ele.

Mas Offit diz que o papel potencial de Kennedy na liderança da saúde pública do país pode revelar-se desastroso, especialmente para os jovens que beneficiam tanto do flúor como das vacinas. “Só as crianças sofrerão com a sua ignorância”, diz Offit.