A Índia e a China concluíram o último lote de desligamento em 21 de outubro e o processo de implementação está em andamento, disse o ministro das Relações Exteriores, S Jaishankar, na terça-feira, ao mesmo tempo que chamou isso de “desenvolvimento positivo”.

O Ministro das Relações Exteriores estava realizando uma conferência de imprensa conjunta com sua contraparte australiana Penny Wong em Canberra.

Ao ser questionado sobre o recente desligamento entre a Índia e a China, Jaishankar disse: “Em 21 de outubro concluímos o último lote de acordos de desligamento, havíamos feito alguns antes. Estes estão atualmente em processo de implementação. O último acordo foi principalmente em torno do patrulhamento direitos dos dois lados. Portanto, achamos que, no geral, é um desenvolvimento positivo.”

A EAM disse que o primeiro-ministro Modi e o presidente chinês Xi Jinping concordaram em reuniões entre os conselheiros de segurança nacional e os ministros das Relações Exteriores dos dois países.

“O facto de que, uma vez concluído o processo de desligamento, temos outros desafios a enfrentar, incluindo a desescalada de forças, mas em Kazan, à margem da reunião dos BRICS, o primeiro-ministro Modi e o presidente Xi tiveram uma reunião. Foi concordamos que os ministros dos Negócios Estrangeiros e os conselheiros de segurança nacional se reuniriam, por isso teremos de procurar desenvolver mais esta questão”, acrescentou.

O primeiro-ministro Modi e o presidente chinês Xi realizaram uma reunião bilateral à margem da Cúpula do BRICS em Kazan, na Rússia. O Primeiro-Ministro Modi afirmou que os laços entre as duas nações são importantes para os povos da Índia e da China e para a paz e estabilidade regional e global.

O sentimento também foi reiterado pelo Ministro da Defesa da Índia, Rajnath Singh, que na semana passada disse: “Em algumas áreas ao longo da ALC, têm havido discussões entre a Índia e a China, tanto a nível diplomático como militar, para resolver conflitos. Após conversações recentes, tem havido um amplo consenso para restaurar a situação terrestre. Este consenso desenvolveu-se com base na segurança igualitária e mútua. O acordo inclui direitos relacionados com o patrulhamento e o pastoreio em áreas tradicionais”.

Ele acrescentou: “Com base neste consenso, o processo de desligamento está quase completo. Faremos o possível para ir além do simples desligamento, mas, para isso, precisaremos esperar um pouco mais”.

Isto ocorreu depois de a Índia e a China confirmarem que tinha sido alcançado um acordo entre as duas nações relativamente aos acordos de patrulhamento ao longo da Linha de Controlo Real (ALC) nas zonas fronteiriças entre a Índia e a China.

O impasse fronteiriço entre a Índia e a China começou no leste de Ladakh, ao longo da ALC, em 2020, desencadeado por ações militares chinesas. Este incidente levou a tensões prolongadas entre as duas nações, prejudicando significativamente as suas relações.

Porta-voz do MFA: As tropas chinesas e indianas estão a implementar as resoluções que as duas partes alcançaram sobre questões relativas à zona fronteiriça, o que neste momento está a correr bem. pic.twitter.com/iB7mWPQUfs

-Yu Jing (@ChinaSpox_India) 5 de novembro de 2024

No início do dia, o porta-voz da Embaixada da China na Índia anunciou na plataforma de mídia social X: “As tropas chinesas e indianas estão implementando as resoluções que os dois lados alcançaram sobre questões relativas à área fronteiriça, que está indo bem no momento”.

O Embaixador Chinês na Índia, Xu Feihong, também havia dito anteriormente que esperava que os laços bilaterais avançassem sem problemas e que os laços entre os dois países não fossem restringidos ou interrompidos por divergências específicas.

(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)

Barack Obama fez história como o primeiro presidente negro dos Estados Unidos em 2009. Mas a jornada para esta conquista monumental foi repleta de desafios e lutas para os afro-americanos. No rescaldo da Guerra Civil, com a abolição da escravatura formalizada pela 13ª Emenda em 1865, aproximadamente 4 milhões de negros americanos libertos estavam ansiosos por garantir o seu lugar como cidadãos plenos, incluindo o fundamental direito de voto. O caminho para alcançar esse direito, no entanto, não foi nada simples.

A 15ª Emenda, ratificada em 1870, visava proibir a negação do direito de voto com base em raça, cor ou condição anterior de servidão. Apesar desta garantia constitucional, muitos estados empregaram táticas como testes de alfabetização, taxas de votação e outras práticas discriminatórias para privar os eleitores negros. Isto restabeleceu efectivamente os opressivos Códigos Negros, evoluindo para leis Jim Crow e impondo a segregação racial e a desigualdade sistémica durante quase um século. Vários activistas foram mesmo mortos nos seus esforços para garantir o recenseamento eleitoral durante este período.

As leis locais impuseram a segregação racial em instalações públicas, criando uma sociedade “separada, mas igualitária”, onde escolas, transportes, banheiros e restaurantes eram divididos segundo linhas raciais.

O movimento pelos direitos civis das décadas de 1950 e 60 trouxe à luz estas injustiças, levando a vitórias legislativas significativas. A 24ª Emenda, ratificada em 1964, procurou eliminar o poll tax nas eleições federais, avançando ainda mais os direitos de voto dos afro-americanos.

A Lei dos Direitos de Voto de 1965, sancionada pelo Presidente Lyndon B. Johnson, pretendia desmantelar as barreiras que durante muito tempo impediram os afro-americanos de votar. Esta legislação histórica resultou num aumento no registo e na participação dos eleitores negros.

Mas mesmo depois da Lei dos Direitos de Voto, a luta por direitos de voto equitativos continuou. Em 2013, a decisão do Supremo Tribunal no caso Shelby v. Holder derrubou disposições fundamentais da Lei dos Direitos de Voto, resultando em esforços renovados por parte de alguns estados para impor restrições que afectaram desproporcionalmente os eleitores minoritários.

George Washington estava na varanda do Federal Hall em Wall Street, na cidade de Nova York, em 30 de abril de 1789, e prestou juramento como o primeiro presidente dos Estados Unidos. Refletindo sobre esta ocasião histórica, ele escreveu a James Madison, que mais tarde se tornaria o quarto presidente dos EUA: “Como o primeiro de tudo, na nossa situação servirá para estabelecer um precedente, é devotamente desejado da minha parte, que estes precedentes podem ser fixados em princípios verdadeiros.”

O processo eleitoral

O processo para as eleições nos EUA em 1788-1789 foi diferente das campanhas modernas. Na altura, os candidatos não procuraram activamente o cargo devido ao cepticismo público sobre a ambição política aberta. Em vez disso, manifestaram subtilmente o seu interesse enquanto os apoiantes faziam campanha em seu nome. Não havia partidos políticos estabelecidos, o que significa que os candidatos a presidente e vice-presidente não concorreram juntos numa chapa unificada. O indivíduo que obteve mais votos do Colégio Eleitoral ascendeu à presidência, enquanto o segundo colocado assumiu a vice-presidência.

Seleção de eleitores

Entre 15 de dezembro de 1788 e 10 de janeiro de 1789, cada estado selecionou seus eleitores presidenciais. O Colégio Eleitoral se reuniu em 4 de fevereiro de 1789, com a participação de 10 estados: Connecticut, Delaware, Geórgia, Maryland, Massachusetts, New Hampshire, Nova Jersey, Pensilvânia, Carolina do Sul e Virgínia. Notavelmente, Nova Iorque não nomeou eleitores e a Carolina do Norte e Rhode Island não puderam participar porque ainda não tinham ratificado a Constituição. Após estabelecer o quórum, o Congresso contou e certificou oficialmente os votos eleitorais em 6 de abril.

Eleição unânime de Washington

George Washington emergiu como o principal candidato à presidência nas eleições dos EUA, visto como um herói nacional e o filho favorito da Virgínia, o maior estado da época. Com experiência significativa como comandante do Exército Continental durante a Guerra Revolucionária e como presidente da Convenção Constitucional em 1787, Washington era visto como a única escolha viável para a liderança da nação. Cada um dos 69 eleitores, escolhidos através de vários métodos pelos seus estados, foi autorizado a emitir dois votos nas eleições. Sob este sistema, Washington foi eleito por unanimidade, tornando-o o único presidente na história dos EUA a conseguir tal endosso.

Inauguração e legado

Após ser eleito por unanimidade, George Washington dirigiu-se para Nova York, capital temporária dos Estados Unidos, onde foi empossado em 30 de abril de 1789. Sua posse foi repleta de comemorações e marcada por uma cerimônia solene que deu o tom para o novo governo.

Uma estudante que ficou só de roupa interior numa universidade iraniana não representa um problema de segurança, mas é um “indivíduo problemático” que está a receber tratamento, disse um porta-voz do governo.

A jovem despiu-se no sábado na Universidade Islâmica Azad, em Teerão, um ato que foi amplamente visto nas redes sociais como um protesto contra o rígido código de vestimenta islâmico do Irão.

“Em vez de ver esta questão sob lentes de segurança, estamos olhando para ela com lentes sociais e procuramos resolver os problemas deste estudante como um indivíduo problemático”, disse o porta-voz do governo Fatemeh Mohajerani na terça-feira, na primeira reação oficial ao evento.

Ela disse que a jovem, identificada como Ahoo Daryaei nas redes sociais, foi transferida de uma delegacia de polícia para um centro de tratamento, mas não disse que tratamento receberia.

A Reuters não conseguiu identificar a jovem de forma independente.

“Ainda é cedo para falar do regresso desta estudante à universidade. Segundo um vídeo publicado pelo seu marido, ela necessita de tratamento e isso precisa ser concluído antes de dar os próximos passos”, acrescentou Mohajerani no site do governo.

A mulher foi detida por seguranças da universidade. Um porta-voz da universidade, Amir Mahjob, disse no X no sábado que “na delegacia de polícia,… foi descoberto que ela estava sob forte pressão mental e tinha um transtorno mental”.

Um número crescente de mulheres iranianas desafiou as autoridades ao descartar os seus véus após protestos a nível nacional que se seguiram à morte, em Setembro de 2022, de uma jovem iraniana curda, Mahsa Amini. Ela morreu enquanto estava sob custódia da polícia moral por supostamente violar as regras do hijab. As forças de segurança reprimiram violentamente a revolta.

A Amnistia Internacional disse no X que uma jovem foi “violentamente presa no dia 2 de Novembro, depois de ter tirado a roupa em protesto contra a aplicação abusiva do uso obrigatório do véu por parte de funcionários de segurança na Universidade Islâmica Azad de Teerão” e apelou à sua libertação imediata.

Na segunda-feira, a agência de notícias semioficial e linha dura Tasnim disse que aqueles que reagiram nas redes sociais eram “o mesmo movimento anti-Irã que atacou o caso Mahsa Amini em 2022”.

O site não oficial Khabaronline informou que o porta-voz do governo disse que a jovem não enfrentava nenhuma acusação criminal.

(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)

Os eleitores americanos dão o seu veredicto na terça-feira, após uma eleição extraordinariamente turbulenta que fará de Kamala Harris a primeira mulher presidente na história dos EUA ou proporcionará a Donald Trump um regresso que enviará ondas de choque por todo o mundo.

Enquanto as assembleias de voto abrem em todo o país no dia das eleições, o vice-presidente democrata Harris, 60, e o ex-presidente republicano Trump, 78, estão mortos – mesmo na corrida mais acirrada e volátil pela Casa Branca dos tempos modernos.

Os rivais ferrenhos passaram o último dia de campanha trabalhando freneticamente para levar seus apoiadores às urnas e tentando conquistar os últimos eleitores indecisos nos estados indecisos que deveriam decidir o resultado.

Mas apesar de uma série de reviravoltas numa campanha sem precedentes – desde a entrada dramática de Harris quando o presidente Joe Biden desistiu em julho, até Trump enfrentar duas tentativas de assassinato e uma condenação criminal – nada quebrou o impasse nas sondagens de opinião. .

As assembleias de voto abrem às 6h00 (11h00 GMT) na costa leste dos EUA e espera-se que dezenas de milhões de eleitores votem, além dos mais de 82 milhões de pessoas que já votaram no início das semanas anteriores.

O resultado final poderá demorar vários dias a ser conhecido se os resultados forem tão próximos como sugerem as sondagens, aumentando a tensão numa nação profundamente dividida.

E há receios de turbulência e até de violência se Trump perder e depois contestar o resultado, como fez em 2020, com barreiras erguidas em torno da Casa Branca e empresas fechadas com tábuas em Washington.

Entretanto, o mundo observa ansiosamente como o resultado terá grandes implicações para os conflitos no Médio Oriente, para a guerra da Rússia na Ucrânia e para o combate às alterações climáticas – que Trump chama de farsa.

‘Cada voto importa’

Harris e Trump estão efetivamente empatados nos sete principais estados indecisos – Arizona, Geórgia, Michigan, Nevada, Carolina do Norte, Pensilvânia, Wisconsin.

Na véspera da votação, Harris apostou tudo no estado da Pensilvânia, que deve ser vencido, reunindo-se na escadaria da Filadélfia que ficou famosa no filme “Rocky” e declarando: “o ímpeto está do nosso lado”.

No entanto, “esta pode ser uma das disputas mais acirradas da história – cada voto é importante”, advertiu Harris, a quem se juntaram celebridades como Lady Gaga e Oprah Winfrey.

Trump – que se tornaria o primeiro criminoso condenado e a pessoa mais velha a conquistar a presidência – apresentou-se como a única solução para uma visão apocalíptica do país em declínio terminal e invadido por migrantes “selvagens”.

“Com o seu voto amanhã, podemos resolver todos os problemas que o nosso país enfrenta e levar a América – na verdade, o mundo – a novos patamares de glória”, disse Trump no seu comício de encerramento em Grand Rapids, no importante estado indeciso de Michigan, depois de viajando pela Carolina do Norte e Pensilvânia.

Enquanto isso, Harris insistiu em sua oposição às proibições ao aborto apoiadas por Trump nos Estados Unidos – uma de suas principais posições para ganhar votos junto a eleitoras cruciais.

Mas ela também adoptou uma nota optimista – e evitou nomeadamente mencionar Trump, depois de semanas a atacá-lo directamente como uma ameaça à democracia pela sua retórica sombria e pelas repetidas ameaças de exigir vingança aos seus oponentes políticos.

História feita

Um regresso de Trump seria histórico – o primeiro segundo mandato não consecutivo de um presidente dos EUA desde Grover Cleveland em 1893 e apenas o segundo de sempre.

O regresso de Trump alimentaria instantaneamente a instabilidade internacional, com os aliados dos EUA na Europa e na NATO alarmados com as suas políticas isolacionistas de “América Primeiro”. Os parceiros comerciais observam com nervosismo a sua promessa de impor tarifas de importação abrangentes.

Entretanto, uma vitória de Harris daria aos EUA a sua primeira mulher negra e presidente do Sul da Ásia – e assinalaria o fim da era Trump, que dominou a política dos EUA durante quase uma década.

Trump disse que não se candidataria novamente às eleições em 2028.

No entanto, o republicano ainda se recusa a admitir que perdeu justamente as eleições de 2020 para Biden e o trauma causado pelo ataque violento dos seus apoiantes ao Capitólio dos EUA para impedir a certificação do resultado continua pesado.

Trump deu a entender que se recusaria a aceitar outra derrota e, nos últimos dias da campanha, levantou alegações infundadas de fraude eleitoral, ao mesmo tempo que disse que “nunca deveria ter saído” da Casa Branca.

(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)

Centenas de fitas de sexo envolvendo um funcionário público de alto escalão da Guiné Equatorial com as esposas de outros homens circularam nas redes sociais, levando as autoridades a tentar conter a sua propagação.

Nos vídeos, o diretor casado da Agência Nacional de Investigação Financeira (ANIF), Baltasar Ebang Engonga, é visto em flagrante com vários parceiros – incluindo esposas de funcionários proeminentes – no seu gabinete no Ministério das Finanças.

Na segunda-feira, o vice-presidente do país, Teodoro Nguema Obiang Mangue, anunciou no X que o governo iria ordenar a “suspensão imediata de todos os funcionários públicos que tenham tido relações sexuais nos gabinetes dos ministérios, por constituir uma violação flagrante do código de conduta”. e a lei de ética pública”.

Não é a primeira vez que vídeos de sexo envolvendo funcionários públicos vazam nas redes sociais.

Mas o caso atingiu proporções sem precedentes devido à notoriedade dos responsáveis ​​envolvidos.

Na semana passada, Obiang disse ter avisado com 24 horas de antecedência o ministério das telecomunicações, o regulador e as companhias telefónicas da Guiné Equatorial “para restringir a distribuição de vídeos pornográficos que estão a inundar as redes sociais na Guiné Equatorial”.

“Como governo, não podemos continuar a ver famílias destruídas”, afirmou o vice-presidente responsável pela defesa e segurança.

De acordo com relatos divulgados primeiro por grupos de WhatsApp e depois postados no Facebook, Instagram, TikTok e X, Engonga gravou mais de 400 vídeos pornográficos em seu escritório.

Apelidado de “Bello” devido à sua boa aparência, Ebang Engonga é casado, pai e filho de Baltasar Engonga Edjo, actual Presidente da Comissão da Comunidade Económica e Monetária da África Central.

Ele também é parente do presidente de longa data do país.

As fitas de sexo vazaram nas redes sociais no momento em que ele estava sob custódia na infame prisão de Black Beach, em Malabo, em um caso de desvio de fundos públicos, segundo a estação de televisão estatal TVGE.

O procurador-chefe da Guiné Equatorial, Anatolio Nzang Nguema, garantiu à TVGE que se os exames médicos revelassem que Ebang Engonga estava “infectado com uma doença sexualmente transmissível”, ele seria processado por um crime contra a “saúde pública”.

O fluxo de tráfego da Internet, e em particular o download de imagens, foi gravemente interrompido no país depois que as autoridades tomaram medidas para conter a propagação das fitas de sexo, disseram testemunhas à AFP.

As redes sociais estão inundadas de especulações de que mais vídeos envolvendo outras pessoas, tanto homens como mulheres, poderão ser divulgados nos próximos dias.

(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)

A gigante de energia Saudi Aramco relatou uma queda anual de 15% no lucro do terceiro trimestre na terça-feira, citando os baixos preços do petróleo.

A queda no lucro líquido para 27,56 mil milhões de dólares este ano, face aos 32,58 mil milhões de dólares em 2023, “deveu-se principalmente ao impacto dos preços mais baixos do petróleo bruto e do enfraquecimento das margens de refinação”, afirmou a empresa num comunicado divulgado na bolsa de valores saudita.

A Arábia Saudita, o maior exportador mundial de petróleo bruto, produz actualmente cerca de nove milhões de barris por dia (bpd), bem abaixo da sua capacidade de 12 milhões de bpd.

Isto reflete uma série de cortes na produção desde outubro de 2022.

“A Aramco apresentou um lucro líquido robusto e gerou um forte fluxo de caixa livre durante o terceiro trimestre, apesar de um ambiente de preços mais baixos do petróleo”, disse o presidente-executivo, Amin Nasser, em comunicado.

A Aramco é a jóia da economia saudita e a principal fonte de receitas para a agenda de reformas Visão 2030 do príncipe herdeiro Mohammed bin Salman, que visa preparar o reino do Golfo para um futuro próspero pós-petróleo.

Os seus lucros ajudam a financiar projectos emblemáticos, incluindo o NEOM, a planeada megacidade futurista que está a ser construída no deserto, um aeroporto gigante em Riade e grandes empreendimentos turísticos e de lazer.

A Aramco relatou lucros recordes em 2022, depois que a invasão da Ucrânia pela Rússia fez disparar os preços do petróleo.

Mas os seus lucros caíram um quarto no ano passado devido à queda dos preços do petróleo e aos cortes na produção.

Os lucros caíram 14,5% no primeiro trimestre deste ano e 3,4% no segundo trimestre.

O conflito armado no Médio Oriente, incluindo ataques directos entre o Irão e Israel, alimentou alguma volatilidade nos mercados, mas não fez subir os preços do petróleo.

O Brent, referência internacional, estava cotado a cerca de US$ 75 por barril na terça-feira.

Este valor está bem abaixo da marca de 96,2 dólares que o Fundo Monetário Internacional afirmou em Abril que seria o ponto de equilíbrio fiscal do preço do petróleo para a Arábia Saudita, aos actuais níveis de produção.

“Os mercados parecem estar a descartar o risco geopolítico no Médio Oriente, pelo que qualquer coisa que não seja uma perturbação real da oferta” não deverá exercer pressão ascendente sobre os preços, disse Amena Bakr, analista sénior de investigação da Energy Intelligence.

“Até agora não houve interrupções no fornecimento.”

O presidente dos EUA, Joe Biden, disse em outubro que Israel deveria considerar “outras alternativas além de atacar os campos de petróleo” em seus ataques ao Irã.

“Alguns no mercado acreditam que antes das eleições nos EUA houve um esforço para manter os preços baixos”, disse Bakr, referindo-se à votação de terça-feira.

– Expectativas mais baixas –

A queda anual nos lucros da Aramco “não é uma surpresa para o governo, que já revisou em baixa as expectativas de receitas para este ano com base no enfraquecimento dos mercados petrolíferos”, disse Jamie Ingram, editor sénior do Middle East Economic Survey. .

No domingo, a Arábia Saudita e sete outros membros do grupo OPEP+ de nações produtoras de petróleo disseram que iriam prolongar por mais um mês a redução de 2,2 milhões de barris anunciada em Novembro de 2023, até ao final de Dezembro.

“Quando se trata de política de produção de petróleo, eles tentarão avaliar o que acabará por gerar mais receitas”, disse Ingram.

“Será maximizar volumes ou maximizar preços? Por enquanto, a estratégia continua sendo a última.”

O Ministério das Finanças saudita disse em Setembro que esperava um défice orçamental de 2,3% do PIB em 2025 e que os défices continuassem até 2027.

A Aramco anunciou no ano passado que começaria a pagar dividendos baseados no desempenho, além do dividendo base.

Seu comunicado na terça-feira disse que a empresa manteria seu dividendo básico de US$ 20,3 bilhões para o terceiro trimestre e pagaria um dividendo vinculado ao desempenho de US$ 10,8 bilhões para o quarto trimestre.

A participação do governo na Aramco, uma das maiores empresas do mundo em capitalização de mercado, é de cerca de 81,5 por cento.

A oferta pública inicial da Aramco em 2019, a maior flutuação da história, arrecadou US$ 29,4 bilhões, e uma oferta secundária neste ano de quase 1,7 bilhão de ações rendeu US$ 12,35 bilhões.

A Arábia Saudita comprometeu-se a atingir zero emissões líquidas de carbono até 2060, uma declaração que atraiu intenso cepticismo por parte dos activistas ambientais.

A Aramco também prometeu atingir emissões de carbono “operacionais líquidas zero” até 2050, o que não inclui as emissões de clientes que queimam seus produtos.

(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)

A votação para as eleições presidenciais dos EUA de 2024 começou no fuso horário oriental da América. New Hampshire é o primeiro estado onde a votação começou às 6h, horário local (16h30 IST). Esta é a última oportunidade para os americanos votarem na disputada corrida presidencial de 2024 entre o republicano Donald Trump e a democrata Kamala Harris, que se encaminha para um final incerto.

Mais de 82 milhões de pessoas já aproveitaram a votação antecipada para votar no republicano Donald Trump ou na democrata Kamala Harris.

A disputa testemunhou duas tentativas de assassinato contra Trump, a retirada surpresa do presidente Joe Biden e a rápida ascensão de Harris – permanecendo perto demais para ser possível, mesmo depois de bilhões de dólares em gastos e meses de campanha frenética.