Um meio de comunicação australiano levantou preocupações sobre a liberdade de imprensa depois de ter sido bloqueado pelo Canadá por transmitir uma entrevista com o ministro das Relações Exteriores, S Jaishankar, e a entrevista coletiva da senadora australiana Penny Wong. Respondendo à proibição, o editor-chefe do Australia Today, Jitarth Jai Bharadwaj, disse que a mudança tornou as coisas difíceis para a equipe, mas eles não se intimidam com tais obstáculos.
A visita de Jaishankar à Austrália terminou quinta-feira, durante a qual ele se encontrou com o primeiro-ministro Anthony Albanese e co-presidiu o 15º Diálogo-Quadro dos Ministros das Relações Exteriores com a Sra. Wong. O Canadá bloqueou as páginas de mídia social do meio de comunicação logo após realizar uma conferência de imprensa com Jaishankar e Wong. A medida, ocorrida em meio a tensões diplomáticas entre Nova Deli e Ottawa, provocou uma forte resposta da Índia, que chamou a atenção para a sua “hipocrisia” em relação à liberdade de expressão.
O Australia Today respondeu à proibição esta manhã, afirmando que não se deixará intimidar por tais obstáculos.
Declaração do The Australia Today:
Nós em @TheAusToday gostaríamos de estender nossa sincera gratidão a todos #notícias tomada, #jornalistae #apoiador que esteve ao nosso lado durante um momento desafiador. A recente restrição e proibição da nossa entrevista com o Ministro das Relações Exteriores da Índia… pic.twitter.com/53UTd5Le19– A Austrália Hoje (@TheAusToday) 7 de novembro de 2024
“A recente restrição e proibição de nossa entrevista com o Ministro das Relações Exteriores da Índia, @DrSJaishankar, e a coletiva de imprensa com o Ministro das Relações Exteriores da Austrália, @SenatorWong, na #socialmedia, sob ordens do governo canadense, têm sido difíceis para nossa equipe e para aqueles que valorizam a liberdade e a abertura. #jornalismo”, disse a declaração de Bharadwaj.
O Australia Today prometeu continuar a defender um cenário de mídia aberto e inclusivo ao agradecer à fraternidade por ser um farol de força em meio às restrições. “Continuamos firmes em nossa missão de trazer histórias e vozes importantes ao público, sem nos deixarmos intimidar por esses obstáculos”, disse o editor-chefe, Sr. Bharadwaj, no comunicado.
Leia | Índia chama a atenção do Canadá contra o veículo australiano que entrevistou S Jaishankar
Além das preocupações com a liberdade de imprensa, a proibição também acabou por ser o mais recente ponto de atrito entre a Índia e o Canadá, que ameaça agravar as suas tensões diplomáticas. Ao ser questionado ontem sobre o assunto, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Randhir Jaiswal, disse que os canais de mídia social e as páginas do “meio de comunicação da diáspora” foram bloqueados e não estão disponíveis para telespectadores no Canadá.
“Ficamos surpresos. Parece estranho para nós. Mas, mesmo assim, estas são ações que mais uma vez destacam a hipocrisia do Canadá em relação à liberdade de expressão. Nas suas interações com a mídia, o Ministro das Relações Exteriores falou sobre três coisas: um padrão de tomada de decisões do Canadá alegações sem provas, a vigilância de diplomatas indianos – que ele considerou inaceitável – e o espaço político dado no Canadá a elementos anti-Índia. Portanto, você pode tirar suas conclusões sobre o motivo pelo qual o canal Australia Today foi bloqueado”, disse o chefe. diplomata.
Leia | Elon Musk responde à postagem ‘Precisamos de sua ajuda para remover Trudeau’
Os laços Índia-Canadá ficaram tensos depois que o primeiro-ministro canadense, Justin Trudeau, culpou agentes indianos pelo assassinato do terrorista Khalistani Hardeep Singh Nijjar. A acusação foi rejeitada pela Índia como infundada. No mês passado, o relacionamento atingiu um novo nível, com o Canadá qualificando o Alto Comissário indiano como uma “pessoa de interesse” no assassinato. A medida fez com que a Índia retirasse alguns dos principais diplomatas do país, ao mesmo tempo que considerava a acusação “ridícula”.
Na semana passada, a Índia sinalizou uma violação das convenções diplomáticas por parte do governo canadiano por colocar alguns dos seus funcionários consulares sob vigilância de áudio e vídeo. O Canadá não poderia esconder-se atrás de detalhes técnicos para justificar o seu assédio, disse o governo ao apresentar um protesto junto ao governo canadense.
