Um juiz federal rejeitou uma proposta de ação coletiva que acusava o Google de lucrar ilegalmente com golpes de vale-presente do Google Play, recusando-se a reembolsar milhões de dólares roubados das vítimas.
Em uma decisão na noite de segunda-feira, a juíza distrital dos EUA, Beth Labson Freeman, disse que a reclamante Judy May perdeu dinheiro porque golpistas a induziram a comprar cartões-presente e não conseguiu demonstrar que o Google causou suas perdas ou sabia que estava recebendo fundos roubados.
O juiz de San Jose, Califórnia, também disse que o Google não era responsável por manter comissões de 15% a 30% sobre compras que os golpistas fizeram com os cartões-presente, porque a conduta do Google não estava relacionada à fraude original.
May disse que perdeu US$ 1.000 em abril de 2021, quando um golpista se passando por parente a instruiu a entrar em contato com um suposto agente do governo, que lhe disse que ela era elegível para receber subsídios federais se comprasse vales-presente do Google Play.
A moradora de Brownsville, Indiana, disse que forneceu os códigos no verso para cobrir supostos custos iniciais, mas os golpistas usaram os códigos para fazer compras.
May disse que não teria comprado os cartões se o Google tivesse avisado na embalagem sobre fraudes e que qualquer pessoa que exigisse pagamento com os cartões era um golpista.
Os advogados de May não responderam imediatamente na terça-feira aos pedidos de comentários. O Google, uma unidade da Alphabet, não respondeu imediatamente a pedidos semelhantes.
Freeman disse que May poderia tentar arquivar novamente seu processo, mas rejeitou o pedido de indenização tripla para sempre. A Alphabet está sediada em Mountain View, Califórnia.
Em 2023, os americanos perderam US$ 217 milhões em fraudes com cartões-presente ou cartões de recarga, de acordo com a Federal Trade Commission.
O montante real é provavelmente muito mais elevado porque os dados abrangem apenas os casos notificados. Citando dados da FTC de 2021, May disse que os cartões do Google Play são responsáveis por cerca de 20% dos golpes de vale-presente.
O caso é May v Google LLC e outros, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Norte da Califórnia, No.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
