Paris, França:
Os líderes mundiais iniciam as negociações climáticas da ONU na próxima semana, dias depois de uma eleição nos EUA que poderá enviar ondas de choque através dos esforços globais para limitar o aquecimento perigoso.
Os riscos são elevados para a conferência COP29 no Azerbaijão, onde as nações devem chegar a acordo sobre uma nova meta para financiar a acção climática em grandes áreas do mundo.
Chega num ano que provavelmente será o mais quente da história da humanidade, que já testemunhou uma enxurrada de inundações devastadoras, ondas de calor e tempestades em todos os cantos do globo.
As nações estão muito aquém do que é necessário para evitar que o aquecimento atinja níveis ainda mais perigosos no futuro.
Mas os líderes que chegam a Baku enfrentam uma série de desafios, incluindo disputas comerciais, incerteza económica e conflitos no Médio Oriente e na Ucrânia.
Para aumentar a incerteza, o voto dos EUA e o potencial regresso de Donald Trump, que se retirou do Acordo de Paris e classificou as alterações climáticas como uma “farsa”, poderão repercutir-se nas negociações e mais além.
“Você pode imaginar que se Trump for eleito, e se o resultado da eleição estiver claro quando chegarmos a Baku, então haverá uma espécie de momento de crise”, disse Li Shuo, especialista em diplomacia climática baseado em Washington na o Instituto de Política da Sociedade da Ásia.
Ele disse que os países, provavelmente incluindo a China, estão se preparando para enviar uma “mensagem clara” de apoio à cooperação climática global se Trump vencer sua rival Kamala Harris na Casa Branca.
As conversações da ONU são consideradas cruciais para lançar as bases para uma nova ronda importante de compromissos climáticos, prevista para o início do próximo ano.
Os actuais compromissos permitiriam que o mundo ultrapassasse o limite internacionalmente acordado de um aumento de 1,5 graus Celsius nas temperaturas desde a era pré-industrial.
“As decisões em Baku podem moldar profundamente a trajetória climática e determinar se 1,5 graus permanece ao alcance”, disse Cosima Cassel, do think tank E3G.
Confronto por dinheiro
O Azerbaijão, anfitrião das conversações de 11 a 22 de Novembro, suscitou preocupações relativamente à sua forte dependência dos combustíveis fósseis e ao seu historial em matéria de direitos humanos.
Os países comprometeram-se no ano passado a abandonar os combustíveis fósseis e a triplicar a utilização de energias renováveis até 2030.
Este ano, os negociadores devem aumentar a meta de 100 mil milhões de dólares por ano para ajudar as nações mais pobres a prepararem-se para o agravamento dos impactos climáticos e a abandonarem o carvão, o petróleo e o gás.
O valor global deste novo objectivo, a sua origem e quem tem acesso são os principais pontos de discórdia.
Especialistas contratados pela ONU estimam que os países em desenvolvimento, excluindo a China, precisarão de gastar 2,4 biliões de dólares por ano até 2030 em prioridades climáticas.
A partir daí, 1 bilião de dólares deverá provir de financiamento público e privado internacional.
Os doadores ricos existentes, incluindo a UE e os EUA, afirmaram que terão de ser encontradas novas fontes de dinheiro, nomeadamente da China e dos Estados do Golfo ricos em petróleo.
A China – hoje o maior poluidor do mundo e a segunda maior economia – paga o financiamento climático, mas nos seus próprios termos.
Entre 2013 e 2022, a China pagou em média 4,5 mil milhões de dólares por ano a outros países em desenvolvimento, afirmou o World Resources Institute num documento de Setembro.
O dinheiro também poderia ser arrecadado por meio de tarifas sobre poluição, um imposto sobre a riqueza ou o fim dos subsídios aos combustíveis fósseis, entre outras ideias.
Rachel Cleetus, diretora de políticas do programa Clima e Energia da União de Cientistas Preocupados, disse que os negociadores no Azerbaijão deveriam almejar um acordo de 1 trilhão de dólares.
Este dinheiro “não é caridade”, disse Cleetus à AFP, acrescentando que deveria vir principalmente como ajuda ou empréstimos com juros muito baixos para evitar aumentar a dívida dos países em desenvolvimento.
“As finanças podem parecer uma questão técnica, mas todos sabemos que o dinheiro fala”, disse ela à AFP.
“As nações ou fazem esses investimentos antecipadamente, ou pagaremos caro por isso depois do fato, em custos de desastres, em custos de poluição. Portanto, esta é uma bifurcação no caminho. Temos uma escolha.”
Energia verde
Os actuais compromissos climáticos, mesmo que totalmente implementados, levariam o mundo a avançar para um aquecimento de 2,6ºC até ao final do século – ameaçando uma catástrofe para as sociedades humanas e os ecossistemas, afirmou o Programa das Nações Unidas para o Ambiente.
Um acordo em Baku é visto como crucial para sustentar um conjunto de compromissos nacionais mais ambiciosos nos próximos meses.
Li disse que essas promessas futuras poderão ser afetadas pela votação dos EUA, com países, incluindo a China, a aguardar para ver o resultado antes de finalizarem metas de longo prazo.
Além de Baku, há também uma “interconexão crescente entre o clima e a agenda económica”, disse ele, incluindo disputas comerciais entre a potência energética limpa, a China, os EUA e a Europa.
Ele disse que o progresso é mais visível “na economia verde, que está ganhando a corrida quando se trata de energia solar, eólica, veículos elétricos e armazenamento de energia”.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
